tag:blogger.com,1999:blog-1506459095499722167.post7468171197964714616..comments2023-06-17T18:33:41.289+03:00Comments on Ταξική Αντεπίθεση: Γιατί εξεγείρονται οι λαοί;ΤΑΞΙΚΗ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗhttp://www.blogger.com/profile/06183923285066968933noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1506459095499722167.post-30360189243054458882013-08-18T19:34:06.991+03:002013-08-18T19:34:06.991+03:00Αν πρόσεχες καλά θα έβλεπες ότι άρθρο είναι αναδημ...Αν πρόσεχες καλά θα έβλεπες ότι άρθρο είναι αναδημοσιευμένο, Δεν είναι απαραίτητο να συμφωνώ απόλυτα με κάθε αναδημοσίευση. Όμως..<br />Το παράδειγμα με το κέρμα είναι απολύτως λάθος. Σε καμιά περίπτωση ο ανθρώπινος εγκέφαλος δεν "ξεγελιέται" σε τέτοιο βαθμό ώστε να θεωρήσει το κέρμα ορθογώνιο.<br />Εξάλλου η γνώση των μαθηματικών αξιωμάτων, κανόνων και θεωρημάτων είναι αξεπέραστο εμπόδιο στο να εξαπατηθεί.<br />Από πουθενά δεν προκύπτουν τα υπόλοιπα συμπεράσματά σου.<br />Θα σου πρότεινα να ακολουθήσεις το λινκ και να απευθυνθείς στον αρθρογράφο που έχει την ευθύνη του συγκεκριμένου κομματιού/ΤΑΞΙΚΗ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗhttps://www.blogger.com/profile/06183923285066968933noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1506459095499722167.post-49042545142702605192013-08-18T18:47:16.955+03:002013-08-18T18:47:16.955+03:00φίλε, αν κανείς δεί ένα κέρμα σε ένα τραπέζι ακριβ...φίλε, αν κανείς δεί ένα κέρμα σε ένα τραπέζι ακριβώς από πάνω από το κέντρο του, το κέρμα είναι ένας κύκλος.<br /> αν το δεί από τα πλάγια, το κέρμα είναι μία έλλειψη.<br /> αν το δεί έχοντας τα μάτια ακριβώς στο επίπεδο του τραπεζιού, τότε είναι ένα ορθογώνιο με ελάχιστο ύψος.<br /> <br /> έτσι και με το τόπικ σου, η κάθε οπτική μπορεί να δώσει και άλλη αιτιολόγηση ' το κριτήριο όμως, δεν είναι αυτό του αιτίου, που μπορεί να ποικίλλει για τον καθένα, αλλά αυτό του αποτελέσματος.<br /> οι στερημένες και φανατισμένες μάζες των μικροαστών στα αστικά κέντρα της αιγύπτου προφανώς και δεν ευαγγελίζονται κάποια ουσιαστική κοινωνική αλλαγή ή πρόοδο, και μάλιστα σημαίνει ακριβώς το αντίθετο.<br /><br /> να υποθέσω, με τη λογική σου, ότι ''τελική φάση του καπιταλισμού'' δεν είναι ο ιμπεριαλισμός, αλλά ο θρησκευτικός φονταμενταλισμός ;<br /><br /> θα ήταν λάθος.<br /><br /> μήπως στην αίγυπτο ή στις αραβικές χώρες γενικά δεν μπορεί κάν να μιλά κανείς για ''καπιταλισμό'' (πολλώ μάλλον αφού δεν υπάρχει βιομηχανική παραγωγή) ;<br /><br /> είπαμε να είμαστε κομμουνιστές, αλλά να διαβάζουμε και λίγο μάρξ και λίγο λένιν πού και πού !<br />Anonymousnoreply@blogger.com