Όταν ο συκοφάντης της «Εφημερίδας των Συντακτών» πιάνεται στα πράσα...


...τότε, το ρίχνει στην τρελίτσα και εκτοξεύει νέες συκοφαντίες! Αυτό ακριβώς έκανε ο συντάκτης της εφημερίδας «Εφημερίδας των Συντακτών», Γ. Η. Χάρης. Αυτός ο κύριος, σε προηγούμενο φύλλο, εκτόξευσε το αισχρό ψέμα ότι η ΚΝΕ το 1973 ήταν κατά της εξέγερσης στο Πολυτεχνείο και ότι μάλιστα την κατήγγειλε ως προβοκάτσια! Ως απόδειξη ανέφερε το φύλλο ν.8 της παράνομης «Πανσπουδαστικής» (όργανο της Αντιδικτατορικής ΕΦΕΕ), που υποτίθεται ότι καταγγέλλει την εξέγερση του Πολυτεχνείου και το οποίο φύλλο η ΚΝΕ και το ΚΚΕ τάχα έχουν εξαφανίσει!
Το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ έστειλε στην εφημερίδα επιστολή-απάντηση και μια φωτογραφία, σε καλή ανάλυση, του συγκεκριμένου «εξαφανισμένου» εντύπου. Και τί έκανε αυτός, ο «λάτρης» της αλήθειας;
Την «Πανσπουδαστική» Ν.8 την εξαφάνισε και την έβαλε ως γραμματόσημο για να μην μπορεί κανείς να τη διαβάσει!
Ενώ στα τεκμηριωμένα και αποκαλυπτικά επιχειρήματα της επιστολής «απάντησε» με νέα ψέματα και νέα διαστρέβλωση, χωρίς να γράψει λέξη για τις προηγούμενες συκοφαντίες του. Τώρα «μασώντας» τα λόγια του επί της ουσίας λέει: Μπορεί η ΚΝΕ να ήταν στην εξέγερση, να είχε και την πλειοψηφία στην "επιτροπή κατάληψης", αλλά δεν ήταν η καθοδήγηση! Τη νέα συκοφαντία επιχειρεί να την στηρίξει με μια απαράδεκτη συρραφή αποσπασμάτων από το πολυσέλιδο ντοκουμέντο - συμπερασμάτων του ΚΚΕ (1976) για την εξέγερση! Ο εν λόγω κύριος παίρνει ό,τι θέλει από το κεφάλαιο που περιλαμβάνει την αυτοκριτική εξέταση των αδυναμιών που είχαν τα όργανα του ΚΚΕ και της ΚΝΕ την ώρα της θύελλας και της αγωνιστικής έξαρσης στην οποία πρωταγωνιστούσαν, και προσπαθεί να την πλαστογραφήσει! Επιχειρεί, δηλαδή, να εμφανίσει τις διάφορες εκτιμήσεις εκείνης της περιόδου, που ανέφεραν ότι τα παράνομα καθοδηγητικά όργανα του ΚΚΕ και της ΚΝΕ δεν έμαθαν αμέσως για την κατάληψη, ως στοιχείο ενοχής! Το ίδιο κάνει και με μια θέση ή άποψη ενός στελέχους.
Τί μας λέτε κύριε Γ.Η. Χάρη! Αυτές δεν είναι ασκήσεις μνήμης, αλλιώς λέγονται.
Το πόσο προβλέψιμοι και επαναλαμβανόμενοι είναι οι κατά καιρούς συκοφάντες του ΚΚΕ αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι στην επιστολή του Γραφείου Τύπου προβλέπεται στο ποια θα είναι η επόμενη συκοφαντία και υπάρχει απάντηση! Ο Γ.Η. Χάρης προφανώς και θα την διάβασε, αλλά παριστάνει ότι δεν την είδε! Παραθέτουμε και τα δύο κείμενα για να τον θαυμάσετε...

Πηγή:902.gr


19/11/2012
ΠΡΟΣ 
ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ
ΚΥΡΙΕ ΔΙΕΥΘΥΝΤΑ

O συντάκτης σας Γιάννης Η. Χάρης στο φύλλο του Σαββατοκύριακου 17 – 18/11 εκτοξεύει με
τον τρόπο του τη γνωστή συκοφαντία κατά της ΚΝΕ και του ΚΚΕ ότι δήθεν δεν ήταν με την 
εξέγερση του Πολυτεχνείου αλλά ότι την κατήγγειλε και μάλιστα ως έργο προβοκατόρων. Ελπίζω 
ότι η εφημερίδα σας δεν υιοθετεί την παγκάλειο αρχή «ό,τι στρέφεται κατά του ΚΚΕ δεν 
χρειάζεται και τεκμηρίωση», ειδικά όταν πρόκειται για μια τόσο βαριά και ανιστόρητη κατηγορία. 
Ειλικρινά δεν γνωρίζω αν ο συντάκτης σας το έγραψε από άγνοια ή με δόλο. Αλλά και τα δυο είναι 
το ίδιο επιλήψιμα. 
Δε νιώθουμε την ανάγκη να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε ελέφαντες, αλλά επειδή αυτά τα 
διαβάζουν και νέοι άνθρωποι που δεν γνωρίζουν τι πραγματικά έγινε, γι’ αυτούς και μόνο 
απαντάμε: Η εξέγερση του 1973 είχε νεκρούς. Τα μέλη και στελέχη του ΚΚΕ, της ΚΝΕ, της 
ΑντιΕΦΕΕ είχαν πρωταγωνιστικό ρόλο τόσο στην αντιδικτατορική πάλη όσο και στην εξέγερση 
του Πολυτεχνείου. Αντιμετώπισαν παλικαρίσια και τα βασανιστήρια και τις διώξεις. 
Σας αποστέλλω σε ηλεκτρονική μορφή το πρωτοσέλιδο της Πανσπουδαστικής Νο 8, η οποία 
στην πρώτη σελίδα καταγγέλλει το έγκλημα της δικτατορίας στο Πολυτεχνείο, έχει τα ονόματα των
νεκρών και καλεί το λαό να τους τιμήσει βαδίζοντας πιο αποφασιστικά στο δρόμο της πάλης και 
σας παρακαλώ να το δημοσιεύσετε μαζί με την επιστολή για να διαπιστώσουν όλοι ποια είναι η 
αλήθεια. Η περιβόητη καταγγελία που υπάρχει στο συγκεκριμένο φύλλο και στην οποία 
αναφέρεται ο συντάκτης σας αποτελεί ανακοίνωση της επιτροπής κατάληψης του Πολυτεχνείου! 
Αναφέρεται δηλαδή σε δράση προβοκατόρων ενώ είχε ξεκινήσει η κατάληψη. Τώρα πώς γίνεται 
στην επιτροπή κατάληψης του Πολυτεχνείου τα μέλη της ΚΝΕ και της ΑντιΕΦΕΕ να έχουν την 
πλειοψηφία ενώ ήταν κατά της κατάληψης, αυτό  δεν το έχουν απαντήσει ποτέ οι κάθε λογής 
συκοφάντες. Προφανώς και η καταγγελία δεν είχε καμία σχέση με την πορεία φοιτητών της 
Νομικής προς το Πολυτεχνείο. Πώς να έχει άλλωστε, αφού στην πορεία αυτή συμμετείχαν και τα 
στελέχη και μέλη της ΚΝΕ. 
Τέλος, για να προλάβω και την άλλη κακοήθεια, ότι ναι μεν οι οργανώσεις της Σπουδάζουσας 
της ΚΝΕ ήταν με την κατάληψη αλλά όχι το ΚΚΕ, υπάρχουν τα ντοκουμέντα της Φωνής της 
Αλήθειας, του παράνομου ραδιοφωνικού σταθμού του ΚΚΕ, καθώς και η ανακοίνωση του 
Πολιτικού Γραφείου που από την πρώτη μέρα (15/11/1973) καλούσαν το λαό, τους εργαζόμενους 
της Αθήνας να στηρίξουν και να συμμετέχουν στην κατάληψη. Πώς άραγε κατέβηκαν τα μπλοκ των
οικοδόμων, οι μαθητές και άλλοι εργαζόμενοι; Είναι πασίγνωστο ότι οι παράνομες οργανώσεις του 
ΚΚΕ και της ΚΝΕ στάθηκαν στην πρώτη γραμμή στο Πολυτεχνείο.
Παρακαλούμε να προχωρήσετε σε επανόρθωση και να δημοσιεύσετε την παρούσα 
επιστολή.
Για το Γραφείο Τύπου του ΚΚΕ 
Παναγιώτης Μεντρέκας

H απάντηση του Γιάννη Η. Χάρη όπως δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών (24-25
Νοεμβρίου 2012)
Στη συλλογική αμνησία απευθύνεται πάγια το ΚΚΕ, και τώρα, «για τους νέους ανθρώπους που μας
διαβάζουν», συρρικνώνει ένα μείζον ντοκουμέντο που προκάλεσε μεγάλη αναταραχή στους
κόλπους του αποδεκατισμένου τότε φοιτητικού κινήματος σε κάποια τυχαία, «ξένη» θαρρείς,
δημοσίευση. Όμως η ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα έκανε τις λέξεις
«Πανσπουδαστική, νούμερο 8» βρισιά για τα ίδια τα μέλη της ΚΝΕ και της  Αντι-ΕΦΕΕ, που
βεβαίως και συμμετείχαν στην κατάληψη. Και εμφανίζονταν ξαφνικά να περιλαμβάνονται εκ των
πραγμάτων στους πράκτορες της ΚΥΠ που τάχα συνέρρευσαν μαζικά στο Πολυτεχνείο.
Έτσι, θεωρήθηκε πλαστή η ανακοίνωση, χωρίς ωστόσο να αποκηρυχτεί ποτέ επίσημα από το
Κόμμα. Και το φύλλο της Πανσπουδαστικής εξαφανίστηκε από προσώπου γης και αποτελούσε
συλλεκτικό αντικείμενο. Τώρα για ποιους λόγους κάνει νέα, περήφανη σταδιοδρομία (βλ.
χαρακτηριστικά http://www.iospress.gr/ios2004/ios20041128a.htm), είναι κάτι που ξεπερνά τη δική
μας φαντασία.
Όμως το μείζον δεν είναι η -αναμφισβήτητη- συμμετοχή νεολαίων της ΚΝΕ στην κατάληψη, αλλά
ο υποτιθέμενος καθοδηγητικός ρόλος κ.λπ. Αυτά μας τα λέει το ίδιο το Κόμμα, στην απόφαση της
4ης Ολομέλειας της Κεντρικής Επιτροπής του, Ιούλιος 1976 (Έκθεση και συμπεράσματα για τα
γεγονότα του Νοέμβρη 1973,εκδ. του Οδηγητή, 1983, ενώ δημοσιεύτηκε και στην επίσημη
ιστοσελίδα του Κόμματος).
Απολύτως ενδεικτηκά:
«Το Γραφείο Κλιμακίου όχι μόνο δεν πρόβλεψε τα συγκεκριμένα γεγονότα, αλλά ούτε μπόρεσε να
τα παρακολουθήσει (και φυσικά, πολύ περισσότερο, να τα καθοδηγήσει), δεν ήξερε ούτε στην
πορεία τους την έκταση που είχαν πάρει...».
«Το Γραφείο του Κεντρικού Συμβουλίου της ΚΝΕ έμαθε τα γεγονότα σχεδόν τυχαία την Πέμπτη
το πρωί...».
«Η ''κατάληψη'' απ' έξω έδινε εντύπωση, τότε ακόμα, εξτρεμισμού […]. Εκτιμήθηκε ότι πρόκειται
για μια ανεύθηνη και βιαστική κίνηση με έντονο το αριστερίστικο στοιχείο, που ήταν, ώς ένα
βαθμό, έξω από τη γραμμή της οργάνωσης […]. Παίρνοντας υπόψη την κατάσταση της
οργάνωσης, οι δυο καθοδηγητές της ΚΝΕ περιορίστικαν κυρίως στο πώς θα ελεγχθεί η κατάσταση,
με σκοπό την απαγκίστρωση...».
«Το μεσημέρι της Παρασκευής, λίγα λεπτά πριν από τη συνεδρίαση της Συντονιστικής Επιτροπής,
ο τότε Γραμματέας ΚΝΕ του Πολυτεχνείου συναντά μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής και του
ανακοινώνει ότι λίγο πριν η καθοδήγηση του έβαλε ζήτημα για το πώς θα κατορθώσουν να φύγουν
από το Πολυτεχνείο...» - να εγκαταλείψουν δηλαδή την καταλήψη, πριν από την επέμβαση ,
εννοείται, αστυνομίας και στρατού.
Αρκούν αυτά ;






Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

"Αγαπημένα" αντιΚΚΕ ήθη και έθιμα.

Ο Στάλιν τι σχέση έχει με το πολιτικό προσωπικό των λεφτάδων;!

Προσοχή! Παλίμψηστο...